站长笔记
Ucloud优刻得轻量云怎么样？可以说阿里云、腾讯云是国内轻量云行业老大，而Ucloud优刻得轻量云算是后秀之起，近年来深受站长喜欢。对于个人站长而言，在阿里云、腾讯云、Ucloud优刻得三个品牌商中，选择哪个轻量云服务器比较好呢？对于站长笔记而言每个服务商使用三年，因为这三个服务商对于新注册用户优惠比较大。哪么这三个服务器谁比较好呢？下面我们来看看来自《Luminous’ Home》博客的文章：
Ucloud优刻得轻量云怎么样？阿里云、腾讯云、优刻得轻量云个人网站的对比选择
◆ Ucloud优刻得 – 官方网站：https://www.ucloud.cn
◆ 小提示：Ucloud优刻得云主机全球优惠活动，低至3折；
一、硬件参数
对于本站这样中小型网站，典型需要就是一台内存为2G的服务器，本次主要选择有阿里云轻量、腾讯云轻量、UCloud快杰云服务器进行对比。
*此处原价为新老用户均能买到的价格
● 硬件参数对比
*此处海外地域带宽类型特指中国香港
并且伴随着各家服务商产品线的更新实例的参数会有部分变化，这里选择的是保存时间较长且较为典型的实例。地域方面在此没有着重作为参数进行提出，因为各服务商大陆均有提供北上广地域，在海外也均有提供中国香港地域，这在后文网络性能测试中会展示其差异。
二、性能对比
除了硬件参数外，处理器运算性能和IO吞吐性能两项指标是对于日常应用场景影响最大的两项参数。此处选取UnixBench 5.1.3和Fio 3.1.2作为测试工具。
● UNINXBENCH处理器性能测试
UNIXBENCH是一个用于测试UNIX系统性能的工具，也是一个比较通用的处理器性能测试工具，经过一系列不同类型的系统性能的测试结果整合为一个指数参考值，该值即可较大程度上代表处理器的性能水平。
UCloud的处理器性能在测评的几个实例中取得的分数是最高的，即使是二代至强融合Cascadelake也取得了非常不错的分数；同样为EPYC ROME的实例更是由于高主频的CPU加持，分数几乎三倍于E5v4的腾讯云海外轻量。该处比较出乎意料的是笔者长期在使用的阿里云轻量分数非常糟糕，经过了几次不同时间也没能测得一个正常值。这可能是由于同宿主机上的其他用户正在高强度占用，这样的问题也一定程度上反映了资源分配不均的问题。
三、网络对比
对比中各服务商各种活动中均有提供北上广的数据中心供选择，而我国的网络结构北上广是超级核心，很多省际互联光路需要从此中继，面向全国而言应当优先选择这三个位置。
入网及内网互联情况如图，入网速率是基于Speedtest结果进行的记录，内网速率则是通过内网将大文件传输至US3、COS、OSS进行记录的。这里需要注意的是的是阿里云轻量并不支持与其他VPC互通，也就无法与购置的数据库等服务内网融合。
海外地域考虑国内访问的话，香港一定是首选的位置，该地域是对大陆带宽价格最高的区域，优化链路也是对国内效果最好的。
● 丢包率测试（下午15:00电信网络下）
丢包会发生于服务器到末端用户链路容量不足的情况下，在下午3点非高峰时段腾讯云的优化链路已出现轻微丢包现象，而UCloud的在1000+数据包测试下无丢包情况发生。
阿里云将对大陆优化的链路划入了精品EIP范畴，以极高的价格（3元/G出售），轻量从国内的访问是非常差的。UCloud和腾讯云的优化链路都是相近的CN2+直连组合，此处测试结果显示腾讯云在网络上稳定性不如UCloud，原因可能是其轻量产品初期高带宽销售的策略导致CN2带宽冗余不足。对于网站这样小流量、高稳定性需求的场景UCloud的香港地域优化链路效果会更好一些。
总结：
服务器的选配方面应当以满足实际需求为目标。阿里云对个人市场重视程度逐步降低，竞争对手腾讯云则以轻量产品线博得了很多个人用户的眼球。任何一个产品也不是绝对的满足全部需求，比如轻量爆火导致的资源冗余波动也会对比较敏感的场景产生一定的影响。
常有提到目前云计算的活动最多只有三年轻量往往都是永久同价，但有一点是三年后云市场的发展正如三年前看今天一样，没有人会想到AMD的发力将极佳的性能拉到极低的价格。UCloud的活动有专门的页面供老用户选择，在有需要时也可以向客户经理探讨需求以折扣价去续费。
轻量作为低端入门产品线利润较低且需求单一，相比于活动价的快杰云主机各有千秋。当前阶段，能更进一步做到降低入门门槛、持续性优惠支持，加上保障基础的客服体验，才能够赢得更广泛的个人用户信赖。
扩展阅读：
